HARDRAIN.NU

Citatet

"N�r vi ser oss i spegeln tycker vi att den bild som vi m�ter �r riktig. Men om vi f�rflyttar oss n�gon millimeter f�r�ndras bilden. Vi tittar i sj�lva verket p� ett o�ndligt antal spegelbilder. Men ibland m�ste en f�rfattare sl� s�nder spegeln � f�r det �r p� andra sidan spegeln som sanningen grinar mot oss."
Harold Pinter - Nobelf�rel�sning
7 december 2005

Läs och lyssna

This isn't the real America
Jimmy Carter, Los Angeles Times
14 november 2005

Noam Chomsky, Imperial ambitions
Conversations with Noam Chomsky on the post-9/11 world
Hamish Hamilton 2005

Ta reda på mer

Konst, sanning & politik
Harold Pinter - Nobelf�rel�sning
7 december 2005

http://nobelprize.org/
literature/laureates/2005/
pinter-lecture-s.html

Arkiv

L�s mera om bl.a. Lars Gullin (Nr 1), l�sfr�mjande i skolan (Nr 2), en liten "fotnot" i Skandiaaff�ren (Nr 4) och Tsunamidebatten (Nr 5).

Hard Rain Nr 6 7 december 2005

M�nniskans v�rdighet

Fredspristagaren Jimmy Carters v�lformulerade inl�gg sm�lter samman med Noam Chomskys kritiska artiklar �ver flera decennier. Och i dagarna har dessa v�ldokumenterade sanningar f�tt �nnu ett uttryck i Harold Pinters sprakande Nobelf�rel�sning.

USAs tidigare president Jimmy Carter har uttryckt stor best�rtning �ver att USA sidosatt Gen�vekonventionerna och godk�nt tortyr i Irak, Afghanistan and Guantanamo. USA har ocks� p� kort tid kommit att framst� som "ledande" n�r det g�ller utveckling av k�rnvapen, stick i st�v med de avtal som f�rhandlats fram f�r att begr�nsa vapenspridningen.

Carter �r s�rskilt h�rd mot nedskrotningen av traditionella amerikanska v�rden. USA har uttalat sig f�r "f�rebyggande krigf�ring", en vilkorsl�s r�tt att ensidigt attackera andra nationer f�r att byta ut en misshaglig regim eller i annat syfte. Om det uppst�r stor oenighet med en annan nation, "kallar vi den f�r en parasitstat och v�grar direkta samtal f�r att l�sa stridigheterna". Carter t�nker f�rmodligen p� inst�llningen till Kuba och Nordkorea.

Fredspristagaren Jimmy Carters v�lformulerade inl�gg sm�lter samman med Noam Chomskys kritiska artiklar �ver flera decennier. Och i dagarna har dessa v�ldokumenterade sanningar f�tt �nnu ett uttryck i Harold Pinters sprakande Nobelf�rel�sning. P� ett enast�ende s�tt har krutfabrik�ren Alfred Nobel bidragit till en plattform f�r fakta om tillst�ndet i v�rlden som s�llan varit tillg�nglig i dagens r�ddh�gade mediev�rld.

Svenska Akademins st�ndige sekreterare Horace Engdahl f�rklarade att "det ing�r i f�rfattarens ned�rvda r�ttigheter att f� uttala sig om v�rlden. Om n�gon k�nner sig st�tt tycker jag att man ska t�nka p� att vi blir serverade en l�ngt mer svartvit bild av verkligheten varje dag i medierna."

Noam Chomsky f�r i intervju med David Barsamian fr�gor om angreppet p� Irak, ett land som inte hotade USA (Imperial ambitions, p. 73). "Varf�r har det inte f�rekommit n�gon diskussion om att USAs regering inlett ett illegalt aggressionskrig? Och varf�r talar inte folk om att st�lla president Bush inf�r riksr�tt?"

Chomsky pekar p� den subtila och sammansatta tolkning av FN-stadgan "enligt vilken USA anv�nde v�ld med s�kerhetsr�dets godk�nnande fast�n s�kerhetsr�det i sj�lva verket f�rnekade detta." Han finner argumenten barnsliga och l�jev�ckande.

Harold Pinter tar ingen omv�g. Han bryter igenom "l�gnernas gobel�ng" med sin sk�rbr�nnare. " Invasionen av Irak var ett banditd�d och ett uttryck av flagrant statsterrorism, och den visar p� ett totalt f�rakt f�r internationella r�ttsprinciper."

F�r Pinter finns bara en v�g. Det �r att st�ndigt och utan att tvekan s�ka sanningen om v�ra liv och samh�llen. Hur skall vi annars kunna �teruppr�tta "m�nniskans v�rdighet"?